台北微風當舖

　　相比之下，與信息相關的產業往往比傳統行業的技術性要求會高很多，尤其在互聯網“加速”的大環境中，技術創新水平決定著市場發展的前景。在OA系統領域，技術的先進性成為眾多OA系統品牌博弈的首要核心因素。對此，華天動力公司CTO薛經理表示，目前OA系統產業的技術水平不能說發展的有多成熟，但基本上一些主流廠商還是各具特色和利弊，成長速度和空間比較有潛力。
　　那麼，OA系統各大品牌在多年的博弈中如何把握好技術創新這一核心環節呢？結合時下市場中表現突出的華天動力、金和、致遠等三大OA系統品牌進行分析，並咨詢了業內專家，提出了關於OA系統技術創新的兩個關鍵點：一是獨特性，二是持續性。
　　所謂的“獨特性”，專家從廣義的角度出發認為，任何人或事物最忌諱的就是“挺好的”、“沒毛病”等評價，這其實隱藏著很大的危機。或許這樣的說辭只能表明人或事物滿足了基本的價值要求，“中等生”式的成長模式另一種解釋則為退步。對於OA系統產業亦是如此，之所以華天動力、金和、致遠等OA系統品牌能夠在博弈中脫穎而出，與它們自身技術的獨特創新有很大的關係。
　　對比中發現，華天動力OA基於SOA技術，採用框架+組件的形式，使系統的開放性、靈活性、易用性達到一個全新的高度，其自定義平臺、工作流系統、智能報表系統均代表了業內最高水平；致遠OA的二元化流程、震蕩回覆、泛組織等技術也很有特色，是為數不多把管理學思想結合到軟件中來的公司之一；金和OA的“精確管理”理念無可挑剔，這使得金和OA頗受一些企業管理者，尤其是行政主管和高層管理者們的喜愛。
　　不過，專家提醒到，正是基於OA系統產品的技術創新“獨特性”思考，才為各大品牌廠商帶來更大的挑戰，華天動力的三大核心技術絕對是業內的亮點，且的確具有自主運作的“獨特性”，而致遠OA雖然沒有明顯短板，但依托用友軟件這個先入為主的因素來創新，恐怕會失去個性。金和OA更是如此，有了“精確管理”理念打響的基礎，但技術上表現平平的確“軟肋”。這樣一來，技術創新的持續性更無從談起。
　　延續專家所提到的技術創新關鍵點之持續性，分析下來可以看出，專家的擔憂不無道理。華天動力近兩年的市場份額日益增高，得到廣大企業用戶認可，很大一部分原因是保持了創新的持續性。據華天動力公司CTO薛經理表示，目前華天動力OA發佈了垂直換代的最新版本，這個在其內部被稱為V6.0的OA辦公系統，在外觀和性能上都進行了大面積的升級，是華天動力乃至OA系統行業一款非常重量級的產品。
　　相比而言，金和OA近些年在市場中遭受了技術創新持續性的考驗，它陸續更新的JAVA版本，本意要作為其高端版本，補充原來.net版本的不足。但不同版本之間的數據無法導入，老版本無法升級到新版。與此同時，金和OA的實際應用和“精確管理”理念的嚴重脫節在業內屢受詬病；同樣如此，致遠OA在技術創新的持續性方面在專家看來表現平平。“就像我們擔心的，一直依托用友的‘營養’很難自我成長，況且其宣傳的‘智慧協同’總被業內人質疑是引用了華天動力的創意。”專家人士這樣說到。
　　這樣看來，OA系統各大品牌間博弈時在技術創新方面的表現遠遠不止這麼簡單，專家所謂的“獨特性”和“持續性”從側面反映出眾多OA系統品牌在技術創新上的“乾貨”到底有多少？在此也希望各大OA系統廠商在日後的發展中能夠從細節做起，避免從市場中淘汰的可能。
　　來源：CCTIME飛象網 【打印】【頂部】【關閉】
　　 　　（原標題：OA系統品牌博弈之技術創新）