close
          法院駁回交付審判聲請/馬英九告侯寬仁 敗訴確定 侯:讓司法人員免於動輒得咎 法院駁回交付審判聲請/馬英九告侯寬仁 敗訴確定 〔記者劉志原、項程鎮/台北報導〕總統馬英九認為檢察官侯寬仁在特別費案中製作不實筆錄 售屋網,控告侯寬仁偽造文書,歷經台北地檢署不起訴、高檢署駁回再議,馬堅持繼續告,循成功率僅千分之七的「交付審判」管道緊咬侯寬仁,但台北地院審理認為,侯 設計裝潢寬仁並無筆錄不實問題,裁定書更指馬英九「法律見解有違誤」,駁回馬的聲請,全案確定,不得再抗告。侯:讓司法人員免於動輒得咎 侯寬仁昨天說「平常心看待,終究還我 東森房屋清白」,他感謝法院的公正判決。他說,本案可讓司法人員免於動輒得咎,此案對他工作熱忱和辦案態度沒有影響,也不覺得委屈,因交付審判是法律程序的規定,他尊重。 侯寬仁表示,個人名譽微不 租辦公室足道,但這裁定彰顯的另一層意義,讓司法人員在製作筆錄時,不必擔心當事人動輒提告而影響案件順利進行;侯並認為自己的辦案風格可受公評,但依法辦案原則不容扭曲,無論是吳麗洳或其他案件當事人的筆錄, 西服自己都秉持同樣態度處置,無其他考量。 馬英九因涉嫌貪污特別費遭侯寬仁起訴,他在台北地院一審判決前夕,對特定媒體爆料侯寬仁誘導訊問,扭曲證人吳麗洳證詞,筆錄不實,馬在一審、二審都獲判無罪後,於檢察官上訴三審前 室內設計,控告侯寬仁偽造文書,但台北地檢署認為筆錄並無不實,對侯寬仁不起訴,馬不服,向高檢署聲請再議,也遭駁回。 馬英九雖在當選總統後獲判無罪確定,但他不罷休,再向台北地院聲請交付審判,台北地院審理認為,本案筆錄部分過於簡略,但偵?網路行銷T時全程錄音,法院審理時可透過勘驗錄影、錄音,查明證人真正意思,沒有「非令執行公務者身陷囹圄不可」的必要。 裁定書指出,吳麗洳的應訊筆錄與訊問過程的結論並無不符,但法官也認為,侯寬仁訊問吳麗洳過程,常以自己主觀認知要求吳麗洳選擇是或 結婚不是,這對法院發現真實的目的有妨害,但縱有失當,也屬行政責任,侯寬仁並無「明知不實」而登載的偽造文書犯意。 法官認為,吳麗洳應訊筆錄並無不實,且筆錄為書記官製作,侯寬仁並非筆錄製作權人,不屬於偽造文書罪的犯罪主體。裁定書指出,本案已由台北地檢署、高檢署詳加調 酒店工作查予以不起訴處分,馬英九認為侯寬仁偽造文書,是其主觀判斷,法律見解有違誤,裁定駁回。http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/20/today-p1.htm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 烤肉  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    dz19dzhsqu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()